Calatrava, imputat al cas Palma Arena

Aquest Mates es creia que governava a Abu-Dabi!
Desitjem que el 2011 vengui carregat d'anys, molts anys de presó per en Mates!
Un personatge amb molta molta molta cara i barra, fals de cap a peus...

No crec que la originalitat de l'obra pugui ser cap objecte jurídicament punible. En un procés creatiu es un comportament ben habitual i sensat aprofitar una idea pensada amb anterioritat i reinterpretarla (encara que sigui poc) per un encàrrec nou.

I més encara si sa idea reinterpretada es d'un projecte no construït, tan sols presentat a un concurs, i de una escala i funció radicalment diferent.

A més a més en aquesta comparació sempre s'oblida tota la part del l'òpera que es disposava per tot el llarg del Moll Vell i que, al meu humil parer, era lo més atractiu de tot el projecte.

I ha moltes coses que sa poden criticar de tot aquest tema, pero s'originalitat de s'obra (o sa legitimitat de autocopiar-se idees de l'autor) no n'és una de ses importants. No al manco davant coses com la immoral quantitat de diners que va acceptar pagar Matas per un avantprojecte com aquest, o la ineptitud del mateix personatge en quant a assegurar al manco la propietat d'allò que s'estava encarregant...

Lo que no he entès mai de tot això es el secretisme del govern posterior a Matas (l'actual) en aquesta mena d'obsessió que han tengut per amagar el projecte. Ja que l'hem pagat tots, perquè no ha sigut exposada públicament tota la documentació del projecte? Calatrava te moltes coses dolentes però no seria considerat al mòn com és si no en tengués també un bon grapat de bones. Per què no s'ha intentat aprofitar lo aprofitable de una feina que tanmateix ja està pagada?

Tant d'ocultisme em fa pensar que tenen por de que li acabi agradant a algú.

En aquell moment gent que va veure la maqueta ja ho va denunciar que no era original i que Calatrava n'havia usat una d'una obra anterior a la que hi havia fet quatre retocs.